因為台灣早就沒有「偵察不公開」，而是政府官員想讓誰公開就可以公開了！
民眾黨團提出法庭直播，不過，檢察官及法官等團體同表反對。(很正常，我們要剥奪他們的權利，又要他們演的更專業，他們會怕！)
你敢走在伸展台上嗎？
「媽媽嘴」命案偵辦過程中，遭受檢察官冤枉，監院也批評有違背偵察不供開的受害者呂炳宏昨(14)日在臉書發文，現身說法自己當初如何遭受檢方冤枉，他想，如果當初他有有法庭直播的話，可能能讓他有多點武器，而不是把法庭上的事變成黑箱。
2013年年初富商陳進福及妻子張翠萍先後被發現陳屍在新北市八里區淡水河岸邊，警方偵辦認為，兇手為八里岸邊自行車道旁的「媽媽嘴咖啡店」店員謝依涵。不過，其實一開始，媽媽嘴咖啡廳的負責人呂炳宏也被列入嫌疑犯，相關偵訊過程中不利他的訊息，不斷出現在媒體。
曾經調查偵察不供開議題的監委高涌誠受訪時表示他監委任內曾經提出兩個調查報告，針對7、8件違反偵查不公開事情進行調查。第一個是上一屆監委任內，當時就包括「媽媽嘴」、「馬英九三中案」，當初偵查中，他認為，北檢確實有洩密狀況。
對於「媽媽嘴」的呂炳宏案，高涌誠說，確實有違反偵查不公開、洩密狀況。
警方辦案進度媒體都知道。警方辦案進度媒體都知道。警方辦案進度媒體都知道。
監委當時約詢檢察官、警察，「你沒辦法去查到到底哪個管道洩出去的。」
呂炳宏昨晚也發文表示，羈押庭時，檢察官一點一點述說控訴的理由，他在紙上一點一點用顫抖的手慢慢紀錄…，這時他才第一次知道檢察官的理由，「一共講了九點理由要羈押我」。
呂炳宏說，「最後檢察官站起來，檢方這還有一刀斃命的照片，你還不承認嗎？然後就看到檢察官庭呈一張照片給法官說，案發時間、棄屍時間時都有一台YARIS在現場，而YARIS就是呂炳宏的車」。
呂炳宏說，「我一看，就舉手：『報告法官，這台車是隔壁鄰居林老闆的車，他當然停在他的車位跟他家啊～這不是我的車。』法官請我當庭畫出隔壁林老闆車子的位子，簽名畫押。休庭。下午，羈押庭判決繼續讓我交保」。
X，這就是一刀斃命因證據嗎？斃誰的命啊！！！
呂炳宏說。回家後，看電視…檢察官對所有媒體說『三人順利微笑交保，檢：對不起死者』。
查不出真相才對不起死者，怎麼會沒羈押我們叫對不起死者。這不是在跟全台灣所有人宣布說『我們三人就是犯人』嗎？
呂炳宏說，這個『對不起死者』就是『高級法律人的本位主義』
檢察官很高級嗎？檢察官很高級嗎？檢察官很高級嗎？檢察官很高級嗎？檢察官很高級嗎？
身為一個被告，我真的沒有任何武器可以對抗～
1.開庭我才知道我真正要被羈押的理由。
2.明明當庭一一依照證據反駁打臉，外界無從得知。
3.檢察官一句『對不起死者』，多麼道貌岸然，回頭看多可笑。
4.而檢察官面對媒體的表演，事實上我無法對抗。
呂炳宏說，最近法庭直播吵得沸沸揚揚，我在想假使我有法庭直播的話～
1.可能能讓我有多點武器，而不是把法庭上的事變成黑箱。
2.也不會因為檢察官出來說句『對不起死者』，我就被定調成可惡的殺人犯。
3.我的反駁論點也可以被公眾來判斷對錯，不會只有一方說法無法對抗。
呂炳宏說，當時他唯一能想到的武器就是盡量透明，所以他選擇殺人犯被記者專訪、每天準時去警局簽到、記者問話盡量回答、保持心情平靜、不逃避、不閃躲…幸運的給我一個不起訴…感謝『高級法律人的本位主義』這次沒有發揮作用。
